Apelaciones - Rol 1367-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho presentado por Scotiabank Chile, declarando admisibles los recursos de apelación previamente denegados por el tribunal a quo en un procedimiento de liquidación voluntaria, relacionados con la verificación de créditos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Scotiabank Chile contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de San Miguel que denegó recursos de apelación en un juicio de liquidación voluntaria (Rol C-1182-2020). El banco apelaba de la denegación de la verificación de créditos universitarios y créditos valistas. • Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile solicitó la verificación de créditos universitarios y la verificación extraordinaria de créditos valistas. El juzgado inicialmente requirió más documentación y luego rechazó la verificación de los créditos valistas. El banco interpuso recursos de reposición con apelación en subsidio, los cuales fueron denegados, motivando el recurso de hecho. • Hechos acreditados: El tribunal a quo no concedió las apelaciones por considerar que las decisiones apeladas no se ajustaban a las hipótesis del artículo 4° de la Ley 20.720. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de los recursos de apelación por parte del tribunal a quo fue ajustada a derecho, considerando las normas del Código de Procedimiento Civil y la Ley 20.720. • Argumentos de las partes: Scotiabank Chile argumenta que la resolución impugnada impide la tramitación de la causa respecto a sus créditos, por lo que las apelacion...