Apelaciones - Rol 1429-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge recurso de protección contra Gendarmería, dejando sin efecto la no renovación de contrata de un psicólogo. Considera arbitraria la decisión por basarse en hechos investigados en sumario administrativo, vulnerando la igualdad ante la ley, y ordena el reintegro y pago de remuneraciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre Apellido, psicólogo, contra Gendarmería de Chile por la no renovación de su contrata. Se alega vulneración de derechos constitucionales y falta de motivación del acto administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección tras agotar la vía administrativa (recursos de reposición y jerárquico rechazados, y reclamación ante la Contraloría General de la República). La recurrida alega extemporaneidad e improcedencia del recurso, y solicita su rechazo.

• Hechos acreditados: Apellido fue contratado por Gendarmería en 2003, desempeñándose como psicólogo en el Centro de Reinserción Social de Chillán, con sucesivas prórrogas hasta 2019. Obtuvo buenas calificaciones durante su desempeño. Se le imputa realizar labores de docencia remunerada durante licencias médicas, lo que motivó la no renovación de su contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución N° 8194 Exenta de Gendarmería, que no prorrogó la contrata de Apellido, es legal y no arbitraria, y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del principio de confianza legítima, falta de motivació...