Apelaciones - Rol 14668-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo nonato como carga, considerando vulneración a la igualdad ante la ley, derecho de propiedad y libertad de elegir sistema de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por doña Nombre en contra de ISAPRE Consalud S.A. por el alza en el plan de salud al inscribir a su hijo nonato como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE aumentó su plan de 3,220 UF a 5,380 UF, aplicando tablas de factores declaradas ilegales por el Tribunal Constitucional. La ISAPRE solicita el rechazo del recurso, argumentando que la tabla de factores sigue vigente y que el alza se justifica por la incorporación de un nuevo beneficiario. La Superintendencia de Salud informa que las ISAPRES no pueden modificar el precio de los planes de salud basado en el sexo y edad de los beneficiarios.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el 15 de julio de 2020 se firmó una modificación al plan de salud de la recurrente para ingresar como carga a su hijo nonato, elevando el valor del plan a 5,380 UF mediante FUN N°80524256-107.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación de un hijo nonato como carga, utilizando la tabla de factores, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan de salud es ilegal y arbitraria, ya ...