Apelaciones - Rol 161425-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral e injustificada de la prima GES, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente. Se ordena dejar sin efecto el alza.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza unilateral e injustificada de la prima de las Garantías Explícitas en Salud (GES). La recurrente alega la afectación de sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de propiedad y el derecho a la libre elección del sistema de salud. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 2 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso en representación de Nombre. La Isapre Colmena Golden Cross S.A. presenta un informe defendiendo la legalidad del alza de la prima GES.

• Hechos acreditados: Se acreditó el aumento del precio de las GES por parte de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. tras la publicación del Decreto Supremo N°22 del Ministerio de Salud. Se constató una disparidad en los montos del alza entre las distintas Isapres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza unilateral de la prima GES por parte de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. es un acto arbitrario e ilegal que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es unilateral, injustificada y no explicita las razon...