Apelaciones - Rol 1640-2020

/GENDARMERIA DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al constatar que la sanción disciplinaria que motivó el recurso fue eliminada de su hoja de vida, desapareciendo la afectación a su libertad personal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , en representación de , en contra del Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. El amparado cumple condena de 3 años y un día de presidio menor en su grado mayor. El recurrente alega omisión arbitraria al no recalificar la conducta del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado tenía calificación de conducta muy buena, pero descendió tras imputársele una falta disciplinaria. Esta sanción fue impugnada judicialmente y dejada sin efecto por el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, ordenando su eliminación de la hoja de vida del sentenciado. A pesar de ello, la sanción no ha sido modificada, impidiendo al amparado postular a permisos de salida.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el 1° Juzgado de Garantía de Santiago dejó sin efecto la sanción disciplinaria impuesta al amparado y ordenó su eliminación de la hoja de vida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur al no recalificar la conducta del amparado constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere su libertad personal o seguridad individual, haciendo procedente el recurso de amparo.

• Argume...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora