Apelaciones - Rol 16499-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria a la reposición, interpuesta contra la negativa a dar tramitación a una solicitud de liquidación voluntaria, confirmando la improcedencia de la apelación según la Ley 20.720.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución del Undécimo Juzgado Civil de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición. Este último, a su vez, se dirigía contra la resolución que negó tramitación a una solicitud de liquidación voluntaria. • Antecedentes procesales relevantes: El Undécimo Juzgado Civil declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición. Se interpone recurso de hecho contra esta declaración de inadmisibilidad. • Hechos acreditados: Se acreditó que la resolución impugnada es la que negó lugar a la tramitación de una solicitud de liquidación voluntaria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en subsidio de la reposición contra la resolución que niega la tramitación de una solicitud de liquidación voluntaria, conforme a la Ley 20.720. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución que niega la tramitación de la solicitud de liquidación voluntaria es apelable. El juez recurrido señala que, conforme al artículo 4° de la Ley 20.720, la resolución no es apelable. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ...