Apelaciones - Rol 1688-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por COPELEC contra Nombre, al no constatar la amenaza al derecho de propiedad de la recurrente, dado que el recurrido no impidió el acceso a su predio para labores de poda.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Cooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán Limitada (COPELEC) en contra de Nombre, propietario de un predio colindante a instalaciones eléctricas de la recurrente. El recurrente buscaba que se ordene a la fuerza pública permitir el ingreso de personal de COPELEC al predio del recurrido para realizar labores de poda de árboles que ponían en peligro el suministro eléctrico. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Chillán. La fecha de la sentencia es 4 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: COPELEC interpone recurso de protección alegando que Nombre se niega a permitir el ingreso a su predio para podar árboles que amenazan las líneas eléctricas, lo que vulnera el derecho de propiedad de COPELEC y pone en riesgo el suministro eléctrico a usuarios. El recurrido informa que no ha negado el acceso y que, de hecho, había autorizado ingresos previos. Carabineros constata la existencia de árboles cercanos a las líneas, pero sin contacto directo.

• Hechos acreditados: El recurrido no ha negado sistemáticamente el acceso de personal de COPELEC a su propiedad. Existe una línea eléctrica contigua al predio del recurrido con árboles a una distancia aproximada de 7 metros, sin c...