Apelaciones - Rol 1691-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto por COPELEC contra Nombre, al no constatar una negativa actual y arbitraria que amenace el derecho de propiedad de la recurrente, dado que el recurrido permite el acceso a su predio para labores de poda.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Cooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán Limitada (COPELEC) en contra de Nombre, por supuesta negativa a permitir el acceso a su propiedad para realizar labores de poda en la franja de seguridad de líneas eléctricas.

• Antecedentes procesales relevantes: COPELEC interpone recurso de protección solicitando se ordene a la fuerza pública permitir el ingreso a la propiedad del recurrido para realizar labores de poda, alegando negativa injustificada que pone en riesgo el suministro eléctrico. El recurrido informa que nunca ha negado el acceso y que siempre ha permitido dichas labores, ofreciendo permitirlo nuevamente, solicitando solo que se poden los árboles y no se corten. Se adjunta informe de Carabineros que constata la existencia de árboles cerca de las líneas eléctricas.

• Hechos acreditados: Se constata la existencia de árboles cercanos a las líneas eléctricas en la propiedad del recurrido. El recurrido manifiesta su anuencia a permitir el acceso de COPELEC para realizar labores de poda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del recurrido a permitir el ingreso a su propiedad para realizar labores de poda constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere el der...