Apelaciones - Rol 170-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, confirmando la legalidad de la prisión preventiva del acusado por tráfico de drogas, al no encontrar ilegalidad en la decisión del tribunal inferior.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre, acusado por tráfico de drogas, contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó por mantener la prisión preventiva. La defensa busca la libertad del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó mantuvo la prisión preventiva de Nombre el 27 de agosto de 2020, decisión que motiva el recurso de amparo. La defensa había solicitado la revisión de la medida cautelar, la cual fue rechazada.

• Hechos acreditados: El acusado se encuentra en prisión preventiva desde el 29 de octubre de 2019, acusado de tráfico de 110 gramos de cocaína y 86,4 gramos de cannabis. Existe un certificado que acredita que el acusado es consumidor de drogas. La audiencia de juicio oral está fijada para el 14 de septiembre próximo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prisión preventiva impuesta al acusado es ilegal o arbitraria, considerando los argumentos de la defensa sobre la proporcionalidad de la medida, la posibilidad de penas sustitutivas y el estado de salud del imputado en el contexto de la pandemia.

• Argumentos de las partes:

• Defensa (Nombre Apellido): La prisión prevent...