Apelaciones - Rol 1721-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra resolución del Sexto Juzgado de Garantía que ordenó la detención de un imputado. Considera que la inasistencia a la audiencia virtual estaba justificada al no haber sido notificada correctamente, dejando sin efecto la orden de detención.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, abogada defensora penal pública, en representación de Nombre Apellido, en contra de la resolución del 11 de agosto de 2020, dictada por el juez Nombre Apellido Apellido del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que ordenó la detención de Nombre Apellido. La defensa alega ilegalidad y arbitrariedad de la orden, invocando el artículo 127 del Código Procesal Penal y afectación de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público requirió procedimiento simplificado contra Nombre Apellido por conducción en estado de ebriedad (31 de diciembre de 2019). El 16 de marzo de 2020, se hizo efectivo el apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal, fijándose audiencia para el 28 de abril de 2020, la cual se suspendió por la emergencia sanitaria y se reprogramó para el 11 de agosto de 2020.

• Hechos acreditados: El tribunal reprogramó la audiencia para el 11 de agosto de 2020, ordenando notificar al imputado según el artículo 26 del Código Procesal Penal. Nombre Apellido no asistió a la audiencia del 11 de agosto, lo que ...