Apelaciones - Rol 1736-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la demandada contra la resolución que concedió la apelación de la parte demandante en un juicio laboral por incompetencia absoluta. Se argumenta falta de formalismo en la apelación verbal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la demandada, Nombre, en el caso “Apellido con Nombre”, RIT O-4124-2020, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ingreso laboral N° 1708-2020 de la Corte de Apelaciones. La demandada recurre contra la resolución que concedió la apelación de la parte demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante apeló verbalmente en la audiencia preparatoria del 11 de agosto de 2020 contra la resolución que acogió la excepción de incompetencia absoluta. La demandada interpone recurso de hecho contra la concesión de esta apelación, argumentando que no cumple con los requisitos mínimos de admisibilidad al no contener peticiones concretas. • Hechos acreditados: Se constata que la apelación de la demandante no contenía una petición concreta dirigida al tribunal, pero se desprende la intención de la apelación de las argumentaciones expuestas al momento de interponer el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación concedida a la parte demandante cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la falta de una petición concreta la hace improcedente, y si la interposición verbal del recurso exime de ciertos formalismos. • Argumentos d...