Apelaciones - Rol 174991-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de protección interpuestos por profesores civiles a contrata del Ejército de Chile, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de no renovar sus contratos, considerando la facultad legal de la autoridad y la naturaleza transitoria de los cargos.

• Datos básicos del caso: Seis recursos de protección presentados por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra del Comando de Educación y Doctrina del Ejército de Chile, el Ejército de Chile y la Escuela de Idiomas del Ejército de Chile, por la no renovación de sus contratos como profesores para el año 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes impugnan las resoluciones que dispusieron la no renovación de sus contratos, alegando falta de fundamentación, vulneración del principio de confianza legítima y contravención al principio de legalidad. El Comando de Educación y Doctrina del Ejército de Chile y la Escuela de Idiomas del Ejército de Chile solicitan el rechazo de los recursos, argumentando la legalidad de los actos y la falta de vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: Los recurrentes eran profesores civiles a contrata del Ejército de Chile, desempeñándose en diversas funciones. Se acreditó que las resoluciones de no renovación de sus contratos se basaron en la nueva estructura organizacional del CEDOC, que modificó o eliminó los cargos que ocupaban. Se verificó que tres de los recurrentes postularon y fueron seleccionados para nuevos cargos en la institución, mient...