Apelaciones - Rol 1754-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia del 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, al no acreditarse vulneración al derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre Apellido, en representación de Nombre Apellido, interpone recurso de protección en contra de Nombre, solicitando que se ordene el retiro de un cerco supuestamente instalado por el recurrido en el terreno del recurrente y que se abstenga de realizar actos que perturben el dominio del mismo. La abogada Nombre Apellido, en representación del recurrido, solicita el rechazo del recurso, argumentando que los predios de las partes no son colindantes y que no se ha acreditado la vulneración al derecho de propiedad.

• Hechos acreditados

1. Nombre Apellido es dueño de un inmueble ubicado en la localidad de Guarilihue, sector Puramávida, comuna de Coelemu.
2. Nombre es dueño de un inmueble ubicado en el lugar de Caravanchel, predio El Olivo, comuna de Coelemu.
3. El recurrente alega que el recurrido removió el cerco del deslinde norte de su propiedad e instaló uno nuevo, privándolo del uso y goce de una porción de terreno.
4. El recurrido niega haber realizado tales actos y afirma que su propiedad no colinda con...