Apelaciones - Rol 178416-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Cajas de Compensación por descuentos en remuneraciones. Se determina que los descuentos se ajustan a la Ley N° 18.833 y a convenios intercajas, sin vulnerar derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre Apellido contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana y la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega descuentos indebidos en sus remuneraciones por parte de las recurridas, amparándose en deudas contraídas en 2008 con la Caja La Araucana. Solicita el cese de los descuentos y la restitución de las sumas descontadas, invocando la vulneración de los artículos 19 N° 3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, argumentando que los descuentos se realizan en virtud de la Ley N° 18.833 y del convenio "Proyecto Intercajas", que permite la recaudación de créditos sociales entre diferentes cajas de compensación.

• Hechos acreditados El recurrente obtuvo créditos sociales de la Caja La Araucana en 2008. Existen pagos parciales de dichos créditos. Las Cajas de Compensación Los Andes y La Araucana tienen un convenio para la recaudación de créditos sociales (Proyecto Intercajas). Se efectúan descuentos en la remuneración del recurrente a través del sistema Intercajas.

• Cuestiones jurídi...