Apelaciones - Rol 181971-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro improcedente tras la inclusión de una hija recién nacida en el plan de salud, al aplicar tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. Se ordena abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por cobro improcedente al incluir a su hija recién nacida en su plan de salud, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 9 y 24 CPR). El cobro se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010. La Isapre defiende el cobro, argumentando que se apega a la normativa vigente y que la sentencia del Tribunal Constitucional tiene un alcance limitado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre presenta informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se ajusta a la normativa y la sentencia del Tribunal Constitucional no lo impide.

• Hechos acreditados: El recurrente inscribió a su hija recién nacida como carga en su plan de salud, lo que motivó un cobro adicional por parte de la Isapre basado en tablas de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional por la inclusión de la hija del recurrente, basado en tablas de factores, es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario, vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a elegir el sistema de salud y el derecho de propiedad (artículo 19 N° 2, 9 y 24 CPR) ...