Apelaciones - Rol 183-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza reclamación contra la Superintendencia de Salud, confirmando multa a Clínica INDISA por infracción al artículo 141 bis del DFL N° 1 de 2005. Se desestima el decaimiento del procedimiento administrativo y la falta de causa para sancionar, con voto disidente.

• Datos básicos del caso Reclamación de multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) impuesta a INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A., Clínica INDISA, por la Intendencia de Prestadores de Salud, mediante Resolución Exenta IP/N° 3559, de 2019, ratificada por Resolución Exenta IP/n° 650, de 2020 y confirmada por la Superintendencia de Salud mediante Resolución Exenta SS/n° 319, de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Intendencia de Prestadores de Salud formuló cargos contra Clínica INDISA por infracción al artículo 141 bis del D.F.L. n° 1, de 2005, de Salud, debido a la exigencia de $1.000.000 para una atención programada el 13 de enero de 2014 (Reclamo N° 1000555-2014). Clínica INDISA no presentó descargos.
2. La Intendencia de Prestadores de Salud sancionó a Clínica INDISA con multa de 20 UTM mediante Resolución Exenta IP/N° 3559, de 2019.
3. Clínica INDISA interpuso recurso de reposición y, en subsidio, recurso jerárquico.
4. La Intendencia de Prestadores de Salud rechazó el recurso de reposición y concedió el jerárquico mediante Resolución Exenta IP/n° 650, de 2020.
5. La Superintendencia de Salud rechazó el recurso jerárquico y confirmó la multa mediante Resolución Exenta SS/n° 319, de 2020.
6. Clínica INDISA interpuso reclamación ante la Corte de Apelaciones.

...