Apelaciones - Rol 184-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de oposición a la mensura. Se determina la existencia de superposición parcial de 142,5 hectáreas entre concesiones mineras, protegiendo el derecho preferente de la concesión de exploración más antigua.

• Datos básicos del caso: Inversiones Elbita Minerals SpA interpone recurso de apelación contra la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta que rechazó su demanda de oposición a la mensura presentada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante (Inversiones Elbita Minerals SpA) se opone a la mensura solicitada por el demandado (Nombre), alegando superposición de derechos mineros. En primera instancia, se rechaza la demanda y una excepción dilatoria. En segunda instancia, se discute la validez de la prueba pericial y la superposición de concesiones.

• Hechos acreditados: La prueba pericial determina la existencia de una superposición parcial de 142,5 hectáreas entre la concesión minera "Azufrera 3, del 1 al 30" (solicitud de mensura del demandado) y la concesión de exploración "Agua II 17" (de la demandante). El pedimento que dio origen a la concesión de exploración de la demandante es anterior a la manifestación del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Validez de la prueba pericial presentada fuera del plazo original.
2. Existencia de superposición entre las concesiones mineras.
3. Derecho preferente de la concesión más antigua en caso de superposición.

• Argumentos de las partes:

• Apelante (Inversiones ...