Apelaciones - Rol 185-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de oposición a mensura. Se determina superposición parcial de concesiones mineras y se declara que el demandado no podrá mensurar en el área de superposición de 142,5 hectáreas.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta que rechazó la excepción dilatoria y la demanda de oposición a la mensura, con costas. El apelante es Inversiones Elbita Minerals SpA y el apelado es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Inversiones Elbita Minerals SpA interpone recurso de apelación alegando que se prescindió del informe pericial que acreditaba la superposición parcial de concesiones mineras. En segunda instancia, se agrega el informe pericial al expediente y se tiene por acompañado con citación.

• Hechos acreditados: Existencia de una superposición parcial de 142,5 hectáreas entre la concesión minera “Azufrera 3, del 1 al 30” y la concesión de exploración “Agua II 16”, según el informe pericial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Validez de la incorporación del informe pericial en segunda instancia.
2. Existencia de superposición entre las concesiones mineras y el derecho preferente de la concesión de exploración antelada.
3. Oponibilidad de la caducidad o inexistencia de la pertenencia minera informada por Sernageomin posterior a la presentación de la demanda.

• Argumentos de las partes:

• Apelante (Inversiones Elbita Minerals SpA): La sentencia de primera instancia er...