Apelaciones - Rol 217-2020

La Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso de amparo contra la Intendencia Regional, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano peruano. La decisión se basa en la falta de investigación efectiva del ingreso clandestino y la desproporcionalidad de la medida, considerando el arraigo familiar y laboral del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, ciudadano peruano, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar su expulsión del país mediante la Resolución Exenta N° 2996/2020, de 6 de agosto de 2020, vulnerando su derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo tras el rechazo de un recurso de reconsideración presentado ante el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior. La Intendencia se desistió de la denuncia penal por ingreso clandestino ante la Fiscalía de Arica.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile en 2007. En 2008 se le otorgó visa para trabajar y luego residencia definitiva. En 2016, al regresar de un viaje a Perú, fue acusado de ingreso clandestino en el complejo fronterizo Chacalluta. En 2019, al renovar su visa, se le notificó la orden de expulsión. Tiene contrato indefinido desde 2011 y es el sustento de su familia, incluyendo hijos chilenos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión vulnera el derecho a la libertad personal del amparado y si se respetaron las garantías del debido p...