Apelaciones - Rol 2183-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección presentado contra Banco Estado por el cierre de una cuenta corriente, al constatar que la cuenta se encuentra vigente, lo que hace perder oportunidad a la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de Banco Estado de Chile, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de marzo de 2020, Nombre recibió un correo electrónico de Banco Estado informándole el cierre de su cuenta corriente N° 62900213994, sin explicación alguna. El recurrente alega que esta acción vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República), ya que necesita dicha cuenta para recibir su pensión y pagar sus gastos básicos. Banco Estado informa que la cuenta corriente del recurrente se encuentra vigente y operativa, solicitando el rechazo del recurso por haber perdido oportunidad.

• Hechos acreditados La Corte tiene por acreditado que la cuenta corriente del recurrente se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el cierre de la cuenta corriente del recurrente por parte de Banco Estado constituye una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos fundamentales. Determinar si existe un derecho preexistente e indubitado que cautelar mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cierre unilateral de la cuenta corriente vul...