Apelaciones - Rol 2258-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Consejo Nacional de Televisión, al no constatar vulneración de derechos fundamentales en la declaración de no viabilidad de su proyecto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).

• Antecedentes procesales relevantes: La productora Comoperro postuló el proyecto “Mochileros” al Fondo Audiovisual del CNTV, siendo declarado “No viable” por incumplimientos en la propuesta financiera según el informe de evaluación técnica financiera. La reclamación de la productora fue rechazada. Se interpone recurso de protección, alegando vulneración de derechos constitucionales.

• Hechos acreditados:

1. Comoperro postuló el proyecto “Mochileros” al Fondo CNTV 2020.
2. El proyecto fue declarado “No Viable” el 2 de julio de 2020, por razones comunicadas a la productora.
3. La reclamación de Comoperro fue rechazada el 15 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la decisión del CNTV de declarar “No Viable” el proyecto “Mochileros” es ilegal o arbitraria y vulnera derechos fundamentales del recurrente.
• Determinar la competencia del tribunal para conocer el recurso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Comoperro): La declaración de “No Viable” carece de fundamentación, vulnerando sus derechos a participar en el concurso. Argumenta que los reparos a su proyecto fueron aclarados en la reclamación, ...