Apelaciones - Rol 22587-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la solicitud de antecedentes para la renovación de residencia de ciudadanos venezolanos, ni vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida a favor de dos ciudadanos venezolanos, un niño de 6 años y una joven de 19, contra el Departamento de Extranjería por la exigencia de requisitos para la renovación de su permiso de residencia. El recurrente es el abogado Nombre. La recurrida es el Departamento de Extranjería, representado por su director, Nombre. Los recurrentes son Nombre y Nombre, cuya madre es Nombre. Todos de nacionalidad venezolana. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Departamento de Extranjería por exigir requisitos considerados improcedentes para la renovación del permiso de residencia de los recurrentes. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud de permanencia definitiva estaba incompleta y que se solicitó documentación faltante según la ley de extranjería. • Hechos acreditados: a) Se otorgó permiso de residencia temporaria a los recurrentes hasta el 10 de junio de 2019. b) Los recurrentes solicitaron permiso de residencia definitiva. c) Se informó a los recurrentes que su solicitud estaba incompleta por falta de acreditación del sustento económico. d) Se indicó al niño que debía postular como titular y no como dependiente. e...