Apelaciones - Rol 2311-2020
ASTORGA/AEDO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 2 de septiembre de 2020, acoge el recurso de protección interpuesto por un psicólogo de Gendarmería contra una ex colega por vulneración a su honra y vida privada debido a una publicación difamatoria en Facebook. Se ordena a la recurrida abstenerse de realizar futuras publicaciones difamatorias.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone un recurso de protección en contra de , debido a una publicación realizada por esta última en la red social Facebook, que a juicio del recurrente, vulnera su derecho a la honra y a la vida privada.
• Antecedentes procesales relevantes: recurre de protección el 30 de julio de 2020. La recurrida solicitó el rechazo del recurso con costas. Se trajeron los autos en relación.
• Hechos acreditados: La recurrida reconoció la autoría de la publicación en Facebook, aunque minimizando su impacto. Se estableció que la recurrida publicó en Facebook un texto en el que se aludía al recurrente de manera despectiva, sugiriendo la idea de pedofilia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada por la recurrida en la red social Facebook vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la vida privada. Establecer si la conducta de la recurrida es ilegal o arbitraria y si existe una relación de causalidad entre dicha conducta y el agravio a la garantía constitucional invocada.
• Argumentos de las partes: El recurrente () alega que la publicación de la recurrida en Facebook, donde se le acusa de "gustar de los niñito...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.