Apelaciones - Rol 232-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 5 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado por Nombre contra la Prefectura de Arauco de Carabineros, al no acreditarse amenaza o perturbación a su libertad personal o seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por Nombre contra la Prefectura de Arauco de Carabineros de Chile, representada por el teniente coronel Nombre, por supuestos seguimientos y hostigamientos.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega seguimientos infundados, controles de identidad amenazantes, interrogatorios a su arrendadora y vigilancia constante por parte del suboficial Apellido de Carabineros de Arauco, vulnerando su seguridad individual y limitando su libertad física.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente. El informe del recurrido indica que las actuaciones policiales fueron legítimas y que no existe amenaza a la seguridad de la recurrente. Tampoco hay órdenes judiciales o del Ministerio Público que amenacen su libertad o seguridad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos denunciados por la recurrente constituyen una amenaza, privación o perturbación arbitraria o ilegal a su derecho de libertad personal y seguridad individual que amerite la protección del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega seguimientos, hostigamientos y amenazas por parte del suboficial Apellido, que generan...