Apelaciones - Rol 238-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación del Fisco de Chile contra la resolución que amplió el plazo para la presentación de un informe pericial en un incidente de cumplimiento de sentencia.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile apela subsidiariamente la resolución que concedió ampliación de plazo a un perito para emitir informe en un incidente de cumplimiento de sentencia, solicitando se deje sin efecto dicha resolución y la sentencia interlocutoria que fijó el plazo. La apelación se funda en que ya había solicitado fallo conforme al artículo 91 del Código de Procedimiento Civil y que el término probatorio había vencido. El tribunal a quo proveyó "Estese al mérito de autos".

• Antecedentes procesales relevantes: * Sentencia ejecutoriada condenó al Fisco a pagar perjuicios, cuya determinación se reservó para la etapa incidental. * Se solicitó cumplimiento de sentencia y se dedujo demanda incidental de daños y perjuicios. * Se recibió la incidencia a prueba. * Se fijó audiencia para designación de perito. * El Fisco solicitó que se fallara el incidente conforme al artículo 91 del Código de Procedimiento Civil. * Se designó perito. * El Fisco solicitó nuevamente que se fallara el incidente, lo que fue denegado. * El tribunal fijó un plazo para que el perito evacuara el informe. * La perito solicitó audiencia de reconocimiento y evacuó informe psicológico. * El Fisco interpuso incidente de nulidad procesal.

• Hechos acredi...