Apelaciones - Rol 24174-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza desproporcionada del plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena mantener el precio base del plan.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Fecha: 7 de septiembre de 2020.
• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Isapre Colmena Golden Cross S.A.
• Materia: Recurso de protección por alza en plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre, abogado, interpone recurso de protección en favor de Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.
• La recurrente alega que la Isapre subió el precio de su plan de salud tras notificar la incorporación de su hijo como carga, utilizando una tabla de factores declarada inconstitucional.
• La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se basa en el contrato de salud y que la sentencia del Tribunal Constitucional no impide el aumento por incorporación de nuevas cargas.

• Hechos acreditados:

• La actora es afiliada a la Isapre recurrida.
• La actora notificó la incorporación de su hijo como carga.
• La Isapre subió el precio del plan de salud como consecuencia de la incorporación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el alza del plan de salud, debido a la incorporación de un hijo como carga, vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho a elegir el sistema de salud y derecho de propiedad...