Apelaciones - Rol 243-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de septiembre de 2020, acoge el recurso de amparo contra el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, ordenando nueva audiencia de revisión de la prisión preventiva, garantizando el derecho de defensa del imputado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol 243-2020) presentado por la abogada Nombre, en representación de Nombre, contra el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, integrado por los jueces Roberto Cociña Gallardo, Nombre Apellido y David Gómez Palma. Se impugna la decisión del tribunal de mantener la prisión preventiva del imputado y negar la solicitud subsidiaria de fijar una caución. • Antecedentes procesales relevantes: El 22 de diciembre de 2018 se decreta la prisión preventiva de Nombre, la cual fue modificada a arresto domiciliario total y luego revocada por la Corte. Posteriormente, se mantuvo la prisión preventiva por peligro de fuga y para el éxito de la investigación, decisión también revocada por la Corte, fijando arresto domiciliario total y prohibición de comunicarse con el coimputado. Tras una nulidad por falta de notificación a la querellante, se decreta nuevamente la prisión preventiva. El 12 de febrero de 2020, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua mantiene la prisión preventiva solo por peligro de fuga, rechazando fijar caución, resolución confirmada por la Corte. • Hechos acreditados: El amparado ha permanecido privado de libertad por más de 600 días. Padece de asma bronquial y flujometría baja...