Apelaciones - Rol 2557-2019

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución del Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles que rechazó el abandono del procedimiento, al considerar que el impulso procesal recaía en el tribunal al momento de solicitarse el abandono, específicamente en la resolución de un recurso de reposición contra el auto de prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles en el Rol C-2987-2016, que rechazó la solicitud de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante dedujo reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que recibió la causa a prueba. El tribunal tramitó la reposición como incidente, confiriendo traslado a la contraria por tres días, de acuerdo al artículo 89 del Código de Procedimiento Civil. La solicitante del abandono argumenta que, transcurrido el plazo de contestación del incidente de reposición, no se realizaron actuaciones útiles para la prosecución del juicio por más de seis meses.

• Hechos acreditados: No se explicitaron nuevos hechos acreditados en la sentencia, sino que se analizan los antecedentes procesales ya existentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia del abandono del procedimiento en una etapa donde se encuentra pendiente la resolución de un recurso de reposición contra el auto de prueba, y si el impulso procesal recaía en las partes o en el tribunal.

• Argumentos de las partes: La parte solicitante del abandono del procedimiento argumenta inactividad por más de seis meses, desde el vencimiento del plazo para contestar el ...