Apelaciones - Rol 2624-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: Rol 2624-2020, Cuarta Sala Zoom, Corte de Apelaciones de San Miguel. Recurrente: Ministerio Público. Recurrido: 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Materia: Recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible apelación en causa sobre delito del artículo 318 del Código Penal (infracción de normas sanitarias).

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público presentó requerimiento monitorio contra Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal. El 11° Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento por estimar insuficientes los antecedentes. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado. Apelada esta decisión, el tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de apelación. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta resolución, que solo se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento monitorio y dispone seguir el procedimiento simplificado es apelable, y por tanto, si es procedente el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público.

• Argumentos de las partes: Ministerio P...