Apelaciones - Rol 264-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones y lucro cesante, al no acreditarse el término de la obra por causa natural a la fecha del despido.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Fecha: 4 de septiembre de 2020
• Rol: N° O-353-2019
• Demandante: Nombre
• Demandado: Ambientta Spa
• Materia: Despido injustificado, cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado del Trabajo de San Bernardo acogió la demanda de Nombre contra Ambientta Spa, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo y lucro cesante.
• La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en tres causales: omisión de requisitos del artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo, infracción de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, e infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo.
• El recurso fue declarado admisible solo por las causales de infracción a la sana crítica y omisión de requisitos del artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados

• El demandante fue despedido el 8 de marzo de 2019 invocando la causal del artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo (conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato).
• El demandante alega que el despido fue inju...