Apelaciones - Rol 277-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza recurso de hecho interpuesto por el Instituto de Previsión Social (IPS) contra resolución que negó apelación de auto que ordenaba señalar base de cálculo de multa en juicio ejecutivo previsional, al no ser apelable según ley 17.322 ni el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Instituto de Previsión Social (IPS) contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto que no dio lugar a la apelación interpuesta contra la resolución que ordenó señalar la base de cálculo de la multa, previo a proveer la demanda en juicio ejecutivo previsional (Rit A-40-2020).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto declaró inadmisible la apelación interpuesta por el IPS, subsidiaria a un recurso de reposición, contra la resolución que ordenó señalar la base de cálculo de la multa. El IPS interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo ordenó al demandante señalar la base de cálculo de la multa reclamada en la demanda, previo a proveerla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto por el IPS contra la resolución que ordenó señalar la base de cálculo de la multa previo a proveer la demanda.

• Argumentos de las partes:

• IPS (recurrente): La resolución que niega el acceso a la tramitación de la demanda ejecutiva no está contemplada como una resolución susceptible de ser apelada según el artículo 8 de la ley 17.322, por lo que...