Apelaciones - Rol 2777-2020
MUNZENMAYER/SCOTIABANK CHILE S. A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto por contra Banco Scotiabank, al determinar que el domicilio de la recurrente y el lugar donde el acto impugnado produce sus efectos corresponden al territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de Banco Scotiabank. La Corte de Apelaciones de Valdivia se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso. La recurrente tiene domicilio en Puerto Varas, lugar donde se producen los efectos del acto impugnado.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue dirigido inicialmente a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
• Hechos acreditados: La recurrente tiene domicilio en Puerto Varas, lugar donde el acto impugnado produce sus efectos, lo cual está fuera de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia para conocer del recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el numeral 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte se declara incompetente debido a que el domicilio de la recurrente y el lugar donde se producen los efectos del acto impugnado corresponden a un territorio jurisdiccional distinto, el de la Corte d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.