Apelaciones - Rol 2793-2020
MP. (CLAUDIA CAÑAS SOTO). C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó el requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal, al considerar que impide la prosecución del procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 2 de septiembre de 2020.
- Tribunal: Sexta Sala-Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Rol Corte: 2793-2020.
- RUC: 2000679369-0.
- RIT: 3544-2020 (12° Juzgado de Garantía de Santiago).
- Tipo de Recurso: Recurso de hecho.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público contra y , por infracción al artículo 318 del Código Penal.
- El Ministerio Público apeló de esta resolución, pero el Juzgado declaró inadmisible el recurso.
- El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación.
• Hechos acreditados:
- El Ministerio Público presentó requerimiento monitorio contra y por infracción al artículo 318 del Código Penal.
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento monitorio.
- El Ministerio Público apeló y el tribunal declaró inadmisible la apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la resolución que denegó el requerimiento monitorio y fue apelada, cuya apelación fue declarada inadmisible, impide la prosecución del procedimie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.