Apelaciones - Rol 2798-2020
MP. (CLAUDIA CAÑAS SOTO) C/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra resolución que denegó requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal, al considerar que impide la prosecución del procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°2798-2020, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa RIT 4840-2020 del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, caratulada en contra de y , por infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpone recurso de hecho contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución que denegó el requerimiento monitorio presentado en contra de y . El Ministerio Público funda su recurso en que la resolución impugnada impide la prosecución del procedimiento, por lo que sería apelable según el artículo 370 a) del Código Procesal Penal.
• Hechos acreditados: La resolución apelada por el Ministerio Público impide al persecutor continuar con su pretensión penal conforme al procedimiento intentado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que denegó el requerimiento monitorio es apelable y, por ende, si el recurso de hecho debe ser acogido.
• Argumentos de las partes:
- Ministerio Público: La resolución que denegó el requerimiento monitorio impide la prosecución del procedimiento, hac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.