Apelaciones - Rol 2898-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido injustificado, acogiendo solo la nulidad del despido durante un período específico y ordenando el pago de remuneraciones proporcionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT M-2348-2019) que rechazó la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica) y, subsidiariamente, la del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4 (omisión de requisitos de la sentencia) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba documental y la justificación del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica, y si omitió requisitos esenciales al no analizar toda la prueba rendida.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia exige prueba testimonial solo al demandante, no considera el reclamo ante la Inspección del Trabajo, y valora indebidamente la carta de despido. Sostiene que la aplicación de la sana crítica no se justifica con los ant...