Apelaciones - Rol 29542-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena por el alza del plan de salud tras la incorporación de un hijo no nacido como carga, declarando el actuar de la Isapre como arbitrario y ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo en el cálculo del precio del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-29542-2020) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso por Nombre Apellido Apellido en contra de ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega la ilegalidad del alza, invocando la inconstitucionalidad de los numerales 1 al 4 del artículo 199 del DFL N° 1/2006 del Ministerio de Salud (anteriormente artículo 38 ter de la ley N° 18.933), según sentencia del Tribunal Constitucional (Rol N° 1710-10-INC). La Isapre solicita el rechazo, argumentando que el numeral 5 del artículo 199 sigue vigente y que el Tribunal Constitucional no ha cuestionado la constitucionalidad de la tabla de factores.

• Hechos acreditados: La recurrente reclama por el aumento en el precio de su plan de salud debido a la incorporación de su hijo no nacido como beneficiario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, debido a la incorporación de un hijo no nacido como carga, es legal y no vulnera derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, basándose en n...