Apelaciones - Rol 2992-2020

PAREDES/PAUL ANDRÉS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 4 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra CEPECH S.A., al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales, considerando que la prestación de servicios educacionales se realiza de manera remota debido a la pandemia.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone acción de protección en contra de CEPECH S.A., representada por , por vulneración del derecho de propiedad. La recurrente es apoderada de , alumna matriculada en el preuniversitario CEPECH.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que CEPECH no ha cumplido el contrato de prestación de servicios educacionales debido a la pandemia de Covid-19, exigiendo el pago sin prestar el servicio. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que ha adaptado sus servicios a la modalidad online y que la alumna no ha aprovechado las opciones ofrecidas.
• Hechos acreditados: CEPECH digitalizó sus cursos, comunicó oportunamente a los alumnos el proceso de inscripción y el inicio de las clases remotas. se inscribió en algunos talleres, pero no asistió a las clases online.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si CEPECH vulneró el derecho de propiedad de la recurrente al exigir el pago de los servicios educacionales sin prestar el servicio de forma presencial debido a la pandemia, y si procede la acción de protección para resolver conflictos contractuales.
• Argumentos de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora