Apelaciones - Rol 30107-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre. La corte considera que no se vulneraron garantías constitucionales, al tratarse de una interacción voluntaria y consentida entre adultos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre en contra de Nombre, por actos que considera arbitrarios e ilegales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección alegando hostigamiento por parte de Nombre, quien le envió mensajes y fotografías de carácter sexual sin su consentimiento, además de presentarse en su domicilio. Solicita que se ordene al recurrido abstenerse de seguir realizando mensajes, eliminar contenido privado de la actora y cesar el hostigamiento. Nombre solicita el rechazo del recurso, negando los hechos y argumentando que existió consentimiento de la actora para la comunicación y que el envío de las fotos fue un error. Alega extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados La Corte establece que la recurrente omitió en su libelo las comunicaciones iniciales que tuvo con el recurrido desde el 15 de junio de 2020 y que ella entregó su número de teléfono al recurrido. Asimismo, la recurrente tuvo conocimiento de las fotografías el 30 de junio, siendo eliminadas de inmediato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos atribuidos al recurrido constituyen una vulneración a los derechos a la vida, integridad físi...