Apelaciones - Rol 30406-2020
MONTECINOS / ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio del plan de salud tras la incorporación de un hijo recién nacido como carga, considerándola desproporcionada y arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-30406-2020) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso por contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., por el alza del plan de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga. La recurrente argumenta que el alza es ilegal y arbitraria.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta al artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 y que el Tribunal Constitucional no ha cuestionado la existencia de las tablas de factores.
• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, pero se entiende que el alza del plan ocurrió tras la incorporación del hijo recién nacido de la recurrente como carga.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un recién nacido como carga es legal y no vulnera derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: El alza es ilegal porque se basa en normas declaradas inconstitucionales (artículo 199 del DFL N° 1/2006). Se vulneran los derechos fundamentales de los numerales 2, 24 y 9 inciso final del artículo 19 de la Constitución Política de la R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.