Apelaciones - Rol 3294-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la excepción de incompetencia absoluta, sin vulnerar el derecho a la defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rit T-1732-2018) interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la excepción de incompetencia absoluta. El demandante invoca la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales (artículo 19 N° 3 inciso 7° de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante alega entorpecimiento por la inasistencia de su abogado a la audiencia preparatoria debido a problemas de salud. Solicita la nulidad de todo lo obrado desde folio 22, argumentando que se vulneró su derecho a la defensa. El tribunal a quo rechazó el incidente de entorpecimiento.

• Hechos acreditados: El abogado del demandante no asistió a la audiencia preparatoria programada para el 2 de enero de 2019, alegando razones de salud. Presentó un informe de atención de urgencia del 26 de diciembre de 2018 y una licencia médica a partir del 2 de enero de 2019. El tribunal consideró que no se acreditó un impedimento absoluto e insuperable para la asistencia del abogado o su delegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la inasistencia del abogado a la audiencia preparatoria, por razones de salud, y el rechazo del incidente ...