Apelaciones - Rol 3505-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por una dueña de taxi buses contra la empresa Transporte Vieval S.P.A., al no constatar arbitrariedad ni ilegalidad en la suspensión temporal de operaciones debido a la pandemia, existiendo además controversia contractual y un juicio civil en curso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la empresa Transporte Vieval S.P.A. por el congelamiento de la operación de sus taxi buses en la línea N° 119 desde abril de 2020, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19 N° 21, 22 y 24. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La fecha de la sentencia es 4 de septiembre de 2020. El abogado de la recurrente es Nombre y el representante legal de la recurrida es Nombre. El abogado que evacua el informe por la recurrida es Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente denuncia el acto como arbitrario e ilegal. La recurrida solicita el rechazo del recurso. Existe un recurso de protección anterior (Rol de Ingreso Corte N° 1468-2020) con similares características, acogido por la Corte y confirmado por la Corte Suprema. Existe una demanda civil en el 4° Juzgado de Letras de Antofagasta (Rol 2267-2020) por cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios, interpuesta por la recurrente y otros. Se decreta una orden de no innovar en la causa. • Hechos acreditados: La recurrente es dueña de taxi buses que operan en la línea N° 119 de Antofagasta. La empresa recurrida suspendió temporalmente la operación de los taxi bus...