Apelaciones - Rol 3554-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público. La resolución impugnada declaró inadmisible la apelación contra la decisión de rechazar el procedimiento monitorio en causa por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso El Ministerio Público interpone recurso de hecho contra la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 5219-2020, que declaró inadmisible el recurso de apelación del Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 14 de julio de 2020, el Ministerio Público solicitó someter el procedimiento a las normas del procedimiento monitorio respecto de hechos constitutivos del delito del artículo 318 del Código Penal.
2. El 15 de julio de 2020, el Juzgado de Garantía rechazó la solicitud, argumentando que el artículo 392 del Código Procesal Penal limita el procedimiento monitorio a las faltas sancionadas solo con multa, y que el artículo 318 del Código Penal tipifica un simple delito que puede ser sancionado con pena corporal o multa. Se dispuso continuar el procedimiento según las normas del procedimiento simplificado (artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal).
3. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, argumentando que la Ley N° 21.240 permite excepcionalmente el procedimiento monitorio. La apelación fue declarada inadmisible por el a quo.
4. El Ministerio Público interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la ...