Apelaciones - Rol 3555-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por el demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado su demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Nombre y Asociados Limitada por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-7267-2018, RUC 1840142830-1. El juzgado rechaza la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 letras e) y b) del Código del Trabajo, de manera conjunta.

• Hechos acreditados: No se explicitan en el fallo, pues el recurso se centra en errores de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia es nula por las causales invocadas por el recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que el juez no analizó toda la prueba rendida, específicamente facturas y boletas de honorarios. Invoca la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo código. También argumenta que el juez pasó por alto el principio de primacía de la realidad (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo) al darle importancia al contrato de trabajo firmado, omitiendo elementos del artículo 162 del Código del Trabajo en la carta de despido.
• D...