Apelaciones - Rol 3598-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra una inmobiliaria y la Municipalidad de San Pedro de la Paz. La actora alegaba vulneración de derechos constitucionales por obras de construcción, pero no se acreditaron actos ilegales o arbitrarios.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra Inmobiliaria e Inversiones María de las Mercedes SpA y la Ilustre Municipalidad de San Pedro de la Paz, alegando que la construcción de un proyecto inmobiliario colindante a su propiedad, carente de permisos, afecta su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, su derecho a la vida y la igualdad ante la ley.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad alega extemporaneidad del recurso. Se adjuntan informes de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), Carabineros, SEREMI de Salud y el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

• Hechos acreditados La Inmobiliaria contaba con un permiso de obras preliminares. La Municipalidad ha realizado fiscalizaciones. La SMA recibió denuncias por ruidos molestos y realizó mediciones, investigación aún en curso. Las obras se encuentran paralizadas actualmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Han incurrido los recurridos en actos u omisiones ilegales o arbitrarios que vulneren las garantías constitucionales invocadas por la recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente: La Inmobiliaria construye sin permisos adecuados, causando ruidos, vibraciones y daños a su propiedad....