Apelaciones - Rol 3613-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho del Ministerio Público contra resolución que declaró inadmisible la apelación contra la decisión de rechazar el procedimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal, al no encuadrar en los casos de apelación del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en la causa RIT 5360-2020. La resolución apelada rechazó la solicitud del Ministerio Público de someter el procedimiento a las normas del procedimiento monitorio respecto de hechos constitutivos del delito del artículo 318 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó someter el procedimiento a las normas del procedimiento monitorio, lo cual fue rechazado por el Juzgado de Garantía, argumentando que el artículo 392 del Código Procesal Penal establece que el procedimiento monitorio se aplica a las faltas sancionadas solo con multa, mientras que el artículo 318 del Código Penal es un delito que puede ser sancionado con pena corporal o multa. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, señalando que la Ley N° 21.240 permite someter el asunto al procedimiento monitorio. El Juzgado declaró inadmisible la apelación, al no encontrarse en las circunstancias del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: La resolución del Juzgado de Garantía rechazó la solicitud del ...