Apelaciones - Rol 362-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, que había acogido parcialmente la demanda laboral, confirmando la decisión del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre Apellido, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, que acogió parcialmente la demanda laboral contra Conservera Pentzke S.A., condenando a esta última al pago de $4.848.274 por indemnización sustitutiva de aviso previo y $213.324.056 por indemnización por años de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en tres causales:

1. Artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 2472 N° 8 del Código Civil, la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes y la Ley 13.923.
2. En subsidio, el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, en relación con las mismas disposiciones.
3. En subsidio, el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con las mismas disposiciones, y los principios de protección y pro operario del Derecho del Trabajo.

• Hechos acreditados

1. Existencia de relación laboral entre Nombre Apellido y Conservera Pentzke S.A. desde el 26 de diciembre de 1975.
2. Conservera Pentzke S.A. se encuentra en proceso de liquidación concursal desde el 20 de diciembre de 2019.
3. El liquidador titular puso término al contrato de trabajo del actor el ...