Apelaciones - Rol 3711-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fundación Educacional Colegio Bautista de Temuco. La acción buscaba revertir la decisión del colegio de negar una rebaja en la colegiatura a una alumna, por existir una demanda laboral del padre contra la Fundación, al no existir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, padres de la menor Nombre, en contra de la Fundación Educacional Colegio Bautista Temuco, representada por Nombre, por infracción a las garantías constitucionales del artículo 19 N°2, 4 y 11 de la Constitución Política de la República. El recurso se funda en la negativa del colegio de otorgar una rebaja en la colegiatura debido a una demanda laboral del padre contra la Fundación y la divulgación de información privada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta ante la Corte de Apelaciones de Temuco, buscando amparar los derechos de la menor Nombre. El recurrido informa y solicita el rechazo del recurso. La Corte debe determinar si existió un acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace el ejercicio de derechos garantizados constitucionalmente.

• Hechos acreditados: Los recurrentes son padres de Nombre, alumna del Colegio Bautista de Temuco. El padre de la menor interpuso una demanda laboral contra la Fundación Educacional Colegio Bautista Temuco. La Fundación negó la rebaja de la colegiatura solicitada por los padres, argumentando la existencia de la demanda laboral. Se creó una mesa de traba...