Apelaciones - Rol 3723-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra los Juzgados de Policía Local de Temuco. Se estimó que los juzgados actuaron conforme a la ley al notificar las infracciones de tránsito al domicilio registrado del vehículo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Primer, Segundo y Tercer Juzgados de Policía Local de Temuco, por multas impagas por infracciones de tránsito cursadas al vehículo de su cónyuge. El recurrente alega no haber sido notificado debidamente de las infracciones. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso tras enterarse de una deuda de $1.500.000 por multas impagas al intentar pagar el permiso de circulación del vehículo. Los Juzgados de Policía Local informan sobre las causas tramitadas y las notificaciones realizadas al domicilio registrado del vehículo. • Hechos acreditados: El vehículo marca Chevrolet, modelo Optra, año 2011, placa patente única DHFY-28, está registrado a nombre de Nombre, cónyuge del recurrente, con domicilio en Dirección. Las multas corresponden a infracciones por uso de vías exclusivas en Temuco. Los juzgados notificaron las infracciones y sentencias al domicilio registrado del vehículo mediante carta certificada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los Juzgados de Policía Local vulneraron el derecho al debido proceso del recurrente al notificar las infracciones de tránsito al domicilio registrado del vehículo y si corresponde acoger el...