Apelaciones - Rol 386-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 3 de septiembre de 2020, en causa de arrendamiento, anula de oficio el procedimiento desde el rechazo del entorpecimiento planteado por la demandante, reponiendo la causa al estado de realizar el comparendo de contestación y prueba.

• Datos básicos del caso: No se proporcionan datos específicos del caso en la sentencia, más allá de que se trata de un procedimiento relativo a arriendo de bienes raíces urbanos. La sentencia se pronuncia sobre un recurso de apelación en dicho contexto, pero finalmente anula de oficio el procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: Durante el procedimiento, el abogado de la demandante alega un entorpecimiento debido a sus funciones de suplente en un Juzgado de Policía Local, lo cual le impide comparecer. El juzgado rechaza el entorpecimiento. Se interpone un recurso de apelación en contra de esta decisión.

• Hechos acreditados: El certificado de folio N° 15 acredita las funciones de suplente del abogado de la demandante, Nombre, el mismo día del comparendo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el rechazo del entorpecimiento alegado por el abogado de la demandante vulnera el debido proceso, específicamente el derecho a la defensa y a presentar pruebas.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la suplencia del abogado en el Juzgado de Policía Local le impidió comparecer al comparendo de contestación y prueba, lo que vulnera su derecho al debido proceso y a la defensa. El tribunal a quo rechaza el entorpecimi...