Apelaciones - Rol 3915-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público. La corte confirma la resolución que declaró inadmisible la apelación del Ministerio Público contra la decisión de rechazar el procedimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el ente persecutor, en causa RIT N° 6232-2020.

• Antecedentes procesales relevantes El 31 de julio de 2020, el Ministerio Público solicitó someter el procedimiento a las normas del procedimiento monitorio respecto de hechos constitutivos del delito del artículo 318 del Código Penal. La jueza a quo rechazó la solicitud, indicando que el artículo 392 del Código Procesal Penal establece que el procedimiento monitorio se aplica a faltas con pena de multa, mientras que el artículo 318 del Código Penal corresponde a un simple delito sancionable con pena corporal o de multa. La jueza ordenó seguir el procedimiento simplificado según los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación, argumentando que la Ley N° 21.240 permite someter el asunto al procedimiento monitorio. La jueza a quo declaró inadmisible la apelación, señalando que no se encuentra en las circunstancias del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del...